Χρ. Γιαννούλης: Ούτε ανέβασα, ούτε κατέβασα κανέναν διακόπτη - Κόμμα χωρίς όργανα και πρόεδρος χωρίς έλεγχο δεν μπορούν να σταθούν
«Ούτε ανέβασα ούτε κατέβασα κανέναν διακόπτη» τόνισε ο Χρήστος Γιαννούλης στον Realfm 97,8 και τους Νίκο Χατζηνικολάου, Κάτια Μακρή και Αντώνη Δελλατόλα.
Όπως είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, «περιέγραψα με ακρίβεια χωρίς φανατισμό αυτό που προβλέπεται ειδικά, καταστατικά για την άρση της εμπιστοσύνης του Σώματος της Κεντρικής Επιτροπής. Αυτό που δημοσιεύτηκε αφορά στα γενικά άρθρα για το Συνέδριο και τα έκτακτα συνέδρια. Υπάρχει ειδική αναφορά και παράγραφος τι γίνεται με την πρόταση μομφής και αίρεται η εμπιστοσύνη στον εν ενεργεία πρόεδρο . Ζήτημα ακύρωσης απόφασης ΚΕ για μομφή δεν υπάρχει. Και ο διακόπτης για τον οποίο έγινε κακοδιαχείριση και διαστρέβλωση, είχε ακριβώς αυτή την εξήγηση: ότι αυτό το ανορθόδοξο σχήμα που κάποιοι παρουσιάζουν ότι μπορεί να συμβεί και να πάμε σε μια ακύρωση, δεν μπορεί να γίνει και όποιος το χρησιμοποιεί το κάνει για να φανατίσει έναν κόσμο που στη συνέχεια θα κάνει λογοπαίγνια με τους διακόπτες».
«Κατεβαίνει ο διακόπτης σημαίνει ότι δεν μπορεί να συνεχιστεί μια διαδικασία εφόσον η ακύρωσή της που δεν γίνεται καταστατικά, αλλά ακόμη και αν επιτευχθεί κάτω από ένα καθεστώς λαϊκής πίεσης, η διαδικασία εκλογής σταματάει εκείνη την ώρα» πρόσθεσε.
«Θεωρώ ότι με το τρίπτυχο αξιοπρέπεια, υπευθυνότητα, σοβαρότητα και πολιτική συζήτηση και όχι με συνθήκες και διαστάσεις σαπουνόπερας ή δράματος με ενδιαφέρει με ευθύνη του νέου προέδρου να μείνει ενωμένος ο ΣΥΡΙΖΑ. Εκεί ένας ηγέτης κρίνεται. Είναι εύκολα τα λόγια τα προεκλογικά αλλά εμείς πάμε να εκλέξουμε έναν νέο πρόεδρο και ένα νέο πρόσωπο- μπορεί να είναι και ο κ. Κασσελάκης- αλλά και μελλοντικό πρωθυπουργό» υποστήριξε ο κ. Γιαννούλης.
Σε ερώτηση για το εάν θα παραμείνει ο ίδιος στον ΣΥΡΙΖΑ αν επανεκλεγεί ο κ. Κασσελάκης, απάντησε ότι «αν διαμορφώσει τους όρους τους πολιτικούς και τις προϋποθέσεις να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ αυτό που θα υποστηρίξει πολιτικά και προεκλογικά δεν βλέπω κάποιον λόγο… Εγώ στον ΣΥΡΙΖΑ είμαι αλλά πρέπει να ορίσουμε με ευθύνη όλων των υποψηφίων ότι κατά το πλείστον είναι ο ΣΥΡΙΖΑ που όλοι θέλουμε. Χωρίς βοναπαρτισμούς και βεντετισμούς ότι αν δεν γίνει το δικό μου σημαίνει ότι εκφυλίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ».
Ο κ. Γιαννούλης είπε ότι «είμαι υπέρ της ανανέωσης και των μεταρρυθμίσεων αλλά δεν είμαι υπέρ των χαοτικών αποστάσεων, του ανέλεγκτου και της μη λογοδοσίας. Θέλω σαφώς την κλιμακωτή εκπροσώπηση των πάντων, των μελών της βάσης, των στελεχών, των βουλευτών, της ηγεσίας και του προέδρου. Όλοι πρέπει να συντίθεται σε μια ενιαία έκφραση».
Στη συνέχεια ο ίδιος υποστήριξε ότι «σε πρώτο πρόσωπο αποφάσεις δυναμιτίζουν μια βασική αξία της πολιτικής, όχι του ΣΥΡΙΖΑ, της συλλογικότητας και της συναντίληψης. Αναφαίρετο δικαίωμα του εκλεγμένου προέδρου από τη βάση είναι να έχει πρωτεύοντα αποφασιστικό ρόλο και όχι τον μοναδικό ρόλο. Αν από τη συγκρότηση ενός ΣΥΡΙΖΑ όπου κατατίθενται προτάσεις όλα θα είναι ενός ανδρός αρχή δεν ξέρω τι κόμμα περιγράφουμε και δεν ξέρω και αν είναι στις προθέσεις του Στέφανου Κασσελάκη κάτι τέτοιο. Τα πρόσωπα που αναφέρετε έχουν περισσότερο τα στοιχεία της προσωπολατρείας και του οπαδισμού και όχι της συγκροτημένης πολιτικής δράσης, την οποία εγώ έχω υπηρετήσει και με τον κ. Κασσελάκη. Κόμμα χωρίς όργανα και πρόεδρος χωρίς έλεγχο και λογοδοσία δεν μπορεί να σταθεί. Δεν είναι ψόγος για τον κ. Κασσελάκη. Περισσότερο είναι η σπουδή και η αμετροέπεια κάποιων γύρω του να δημιουργούν αυτό το μίσος».
Στη συνέχεια ο κ. Γιαννούλης εξήγησε γιατί στηρίζει την υποψηφιότητα Φάμελλου λέγοντας ότι «τον στηρίζω γιατί έχει το τεκμήριο ότι στην πολιτική είμαστε αυτό που κάνουμε και όχι αυτό που λέμε. Κατάφερε σε μια ιστορική και κρίσιμη συγκυρία μετά την παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα να κρατήσει τη συνοχή μιας ΚΟ που όσο και αν λοιδορείται κατάφερε να παραχθεί πολύ σημαντικό έργο. Συνεχίζει αυτή την παράδοση και ο Νίκος Παππάς, θέλω να είμαι δίκαιος».
Όπως είπε, «κουραστήκαμε στον ΣΥΡΙΖΑ να εφευρίσκουμε κάθε τρεις και λίγο νέες ομάδες υπονομευτών. Η μεγαλύτερη υπονόμευση που μπορεί να διαπιστωθεί είναι η φοβικότητα στην διαφορετική πρόταση. Από αυτό κινδυνεύουμε».
