Πόλεμος Δήμου Λαμιέων και Κεντρικής Οδού για τα δημοτικά τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού --7,6 εκ ευρώ αναδρομικά διεκδικεί ο Δήμος--Να σταματήσει τον Ε-65 απειλεί η εταιρεία

Ρεπορτάζ : Χρήστος Αλεξανδρής 

Πόλεμος εχει ξεσπάσει ανάμεσα στη Δημοτική αρχή του Δήμου Λαμιέων και της παραχωρησιούχου εταιρείας '' Κεντρική Οδός ΑΕ '' για τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού . Ο Δήμος διεκδικεί να εισπράξει δημοτικά τέλη 7,6 εκ ευρώ αναδρομικά για την περίοδο 2010 -2015 κυνηγώντας την υπόθεση στα διοικητικά δικαστήρια , ενω απο την πλευρά της η εταιρεία απειλεί να σταματήσει το εργο του Ε-65 . Σε μια προσπάθεια να βρεθεί μια συμβιβαστική λύση συνεδρίασε πριν λίγες μέρες η Επιτροπή Επίλυσης Διαφορών του Δήμου παρουσία και εκπροσώπων της εταιρείας ,φαίνεται ομως οτι η απόσταση που χωρίζει τις διεκδικήσεις του Δήμου απο τα επιχειρήματα που προβάλλει η εταιρεία είναι παρα πολύ μεγάλη και ως εκ τούτου οι διαφορές παραμένουν αγεφύρωτες . Απο την πλευρά του ο Δήμος με εντολή του Δημάρχου Νίκου Σταυρογιάννη και του αρμόδιου Αντιδημάρχου Γιάννη Ρούλια εχει κάνει ολες τις απαραίτητες ενέργειες και εχει κερδίσει δικαστικά την πρώτη μάχη που δόθηκε ενώπιον του Διοικητικού  Εφετείου Πειραιώς . Συγκεκριμένα το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά με απόφαση που εκδόθηκε τον Μάιο του 2016 απέρριψε το αίτημα της παραχωρησιούχου εταιρείας για προσωρινή αναστολή εκτέλεσης της απόφασης του Αντιδημάρχου Γιάννη Ρούλια για είσπραξη αναδρομικώς των δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού .

                                                                                                  Βεβαιώθηκαν οι οφειλές 

Αξίζει να σημειωθεί οτι οι υπηρεσίες του Δήμου εχουν βεβαιώσει τις οφειλές της εταιρείας στο Δήμο για ολα τα χρόνια απο το 2010 και μετά . Η προσφυγή της εταιρείας για ακύρωση της πράξης καταλογισμού εκκρεμεί στα δικαστήρια ,εχει ενδιαφέρον ομως να σημειώσουμε οτι δεν χορηγήθηκε απο το δικαστήριο προσωρινή διαταγή για αναστολή εκτέλεσης της πράξης ,κάτι που συνηθίζεται σε αυτές τις περιπτώσεις . Είναι απαραίτητο να προσθέσουμε οτι η κατάθεση αίτησης αναστολής εκτέλεσης απο την πλευρά της εταιρείας συζητήθηκε στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά και απορρίφθηκε . Με την προσφυγή κατατέθηκε και αίτημα συμβιβασμού απο την πλευρά της εταιρείας που συζητήθηκε χθες στην Επιτροπή Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών του Δήμου ,αλλά δεν εχει εκδοθεί ακόμη απόφαση η οποία θα πρέπει να επικυρωθεί απο το Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας .Δικαστικά μέχρι στιγμής  τα πήγαμε καλά , δηλώνει για την συγκεκριμένη υπόθεση ο Αντιδήμαρχος Γιάννης Ρούλιας . '' Εχουμε κερδίσει 4 αποφάσεις υπερ του Δήμου ,κάναμε αυτά που επρεπε για τη διασφάλιση των συμφερόντων του Δήμου και πιστεύουμε οτι θα τα καταφέρουμε '' . 

                                                                                                     Κινδυνεύει ο Ε-65 ;

Ζήτημα βιωσιμότητας επικαλείται απο την πλευρά της η εταιρεία Κεντρική Οδός και οπως αναφέρει η Διευθύντρια Δημοσίων Σχέσεων Φωτεινή Λάμπρου ''τα δημοτικά τέλη που επιβλήθηκαν απο το Δήμο Λαμιέων είναι εξοντωτικά και οδηγούν σε αδυναμία συνέχισης του εργου Ε-65 ''. ΄΄Σύμφωνα με τις δεσμεύσεις που εχει αναλάβει το κράτος εναντι της ευρωπαικής επιτροπής το εργο του Ε-65 οφείλει να ολοκληρωθεί κατασκευαστικά εως τον Μάρτιο του 2017 και αυτό δεν μπορεί να γίνει αν υποχρεωθεί η εταιρεία να καταβάλλει τα χρήματα που ζητά ο Δήμος απλούστατα γιατί τα χρήματα αυτά δεν υπάρχουν '' τονίζει η εκπρόσωπος της Κεντρικής Οδού '' . Με την παύση των εργασιών -συνεχίζει η κ. Λάμπρου - το εργο δεν θα μπορέσει να ολοκληρωθεί μέσα στα χρονοδιαγράμματα και η χώρα θα αναγκαστεί να επιστρέψει ολα τα ευρωπαικά κονδύλια που χορηγήθηκαν απο το ΕΣΠΑ λόγω μη ολοκλήρωσης εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών . Για το Δήμο ολο αυτό το θέμα -επισημαίνει η κ. Λάμπρου - εχει επικοινωνιακό χαρακτήρα ,για την εταιρεία μας ομως είναι ζήτημα βιωσιμότητας '' . Ενα απο τα βασικά επιχειρήματα που προβάλλει η εταιρεία στη διαμάχη της με το Δήμο είναι οτι ''το 80% του αυτοκινητόδρομου για την οποία επιβλήθηκαν αναδρομικά τέλη απο το 2010 παραδόθηκαν απο το ελληνικό δημόσιο στον παραχωρησιούχο μόλις το 2015 και ως εκ τούτου καλείται η εταιρεία να καταβάλλει δημοτικά τέλη για υπηρεσίες σε δρόμο που δεν είχε ακόμη παραδοθεί ''. Παράλληλα η κ. Λάμπρου τονίζει οτι ''η καθαριότητα και ο ηλεκτροφωτισμός είναι αποκλειστικά ευθύνη της εταιρείας ,συνεπώς η απαίτηση του Δήμου'' -υποστηρίζει η κ. Λάμπρου - μόνο ως φόρος διέλευσης μπορεί να χαρακτηριστεί ''     Το κρίσιμο ερώτημα ομως είναι γιατί ολες αυτές οι αιτιάσεις της εταιρείας δεν ελήφθησαν υπόψιν απο το δικαστήριο το οποίο απέρριψε το αίτημα της εταιρείας ,ενω δεν εξέδωσε και προσωρινή διαταγή οπως συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις . Το ζήτημα εχει και πολιτικές διαστάσεις και αφορά την στάση που τήρησε η  προηγούμενη Δημοτική αρχή η οποία ακολουθούσε την τακτική της μηδενικής απαίτησης  απο την παραχωρησιούχο εταιρεία . Καμία ενόχληση ,καμία απαίτηση ,καμία ανταπόδοση !