Την σύμβαση του Προϊσταμένου της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου κ. Καρανάσιου κατήγγειλε το Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας

Στην καταγγελία της σύμβασης του νομικού συμβούλου - προϊσταμένου του Τμήματος Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Λαμιέων κ. Καρανάσιου, προχώρησε το Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας.  

Οι δικηγόροι, με σχέση έμμεσης εντολής με το Δήμο, οφείλουν να απασχολούνται στο Δήμο για την εξυπηρέτηση των υπηρεσιακών αναγκών. Ο συγκεκριμένος δικηγόρος που πληρώνεται αδρά με χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου, αρνείται επανειλημμένως τη συνεργασία με το Δήμο και δεν έχει προσέλθει στο Δήμο, παρά μόνο ολιγόλεπτες και λίγες φορές.

«Ο Δήμος Λαμίας αυτή τη στιγμή δεν έχει προϊστάμενο νομικής υπηρεσίας και όλα τα θέματα είναι σε εκκρεμότητα» ανέφερε ο Δήμαρχος. «Εδώ και 11 μήνες, είπε ο κ. Παπαϊωάννου, προϊστάμενο στη νομική υπηρεσία του Δήμου έχουμε μόνο στα χαρτιά και στο μισθό».

Συνέχισε, μάλιστα, λέγοντας ότι την στιγμή που υπάρχουν συμπολίτες μας που διψάνε για δουλειά και ζουν στην ανασφάλεια, οφείλουμε όλοι να αναλογιστούμε αν θα επιτρέψουμε ως Δημοτικό Συμβούλιο τέτοιες συμπεριφορές.

Σύμφωνα με τον πρώην Δήμαρχο Θύμιο Καραΐσκο, η εισήγηση είναι λάθος και τόνισε ότι «αυτοί που συνέταξαν την εισήγηση και την φέρατε στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν σας προστάτεψαν» δήλωσε ο κ. Καραΐσκος και ανέφερε ότι έπρεπε να υπήρχε μια γνωμοδότηση ενός νομικού γιατί η εισήγηση περιέχει νομικές αιτιάσεις, για τις οποίες ο υπογράφων δεν έχει την ευθύνη για τις νομικές απόψεις που εκφράζονται στην εισήγηση.

«Ζητάτε απο το Δημοτικό Συμβούλιο να κρίνει νομικές απόψεις κάτι που δεν μπορεί να κάνει το Δημοτικό Συμβούλιο» υποστήριξε ο κ. Καραΐσκος, για να προσθέσει ότι δεν μπορεί το Δημοτικό Συμβούλιο να στήνει ανακριτικό γραφείο και να ψάχνει να βρεί αν αυτά που περιγράφονται στην εισήγηση είναι ή όχι αλήθεια και μάλιστα χωρίς να έχει κληθεί σε απολογία ο κ. Καρανάσιος.

Η υπόθεση πιθανότατα θα κριθεί στα δικαστήρια σημείωσε ο κ. Καραΐσκος και πρότεινε να αποσυρθεί το θέμα, να κριθεί ο συγκεκριμένος νομικός σύμβουλος, να κριθεί πειθαρχικά και αν υπάρξει κάποιο πόρισμα να ξανάρθει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο για να το συζητήσουμε.

Το θέμα τέθηκε σε ονομαστική ψηφοφορία και με ψήφους 20 υπέρ και 13 κατά εγκρίθηκε η εισήγηση για την καταγγελία της σύμβασης.