Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας για τη σίτιση του Μουσικού Σχολείου: “Η απόφαση ήταν σωστή, η τακτική ήταν λάθος”

“Δεν υφίσταται θέμα σίτισης του Μουσικού Σχολείου καθώς συνεχίζεται κανονικά η σύμβαση με την εταιρεία Γιαννίτση”. Αυτό ισχύει και μετά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, την Τετάρτη το βράδυ, όπου συζητήθηκε διεξοδικά για μια ακόμη φορά το θέμα, χωρίς ωστόσο να ληφθεί διαφορετική απόφαση από αυτή που είχε ληφθεί στο Συμβούλιο του Οκτωβρίου.  

Το Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας δεν αλλάζει την απόφασή του για την συνέχιση της σύμβασης, καθώς τα δεδομένα δεν έχουν αλλάξει.

Ωστόσο η συνεδρίαση της Τετάρτης έδωσε τη δυνατότητα σε γονείς, μαθητές και καθηγητές να εκφράσουν τις θέσεις τους στο Δημοτικό Συμβούλιο, χωρίς να διαφοροποιούνται ριζικά από την αρχική απόφαση για συνέχιση της σύμβασης με την συγκεκριμένη εταιρεία.

Δεν μπορεί ο Δήμος να ακυρώσει τη σύμβαση, τόνισε ο Δήμαρχος Πανουργιάς Παπαϊωάννου, χωρίς να λογαριάζει τις συνέπειες που θα έχει ο Δήμος από την απόφαση αυτή.

Ο Διευθυντής του Σχολείου, κ. Γκοτζαμάνης, είπε ότι δεν έχει διαπιστώσει κάτι το υποπτο στην υλοποίηση της σύμβασης, ενώ τη συνέχιση της σίτισης ζήτησαν και οι γονείς.
Θύμα της αρνητικής δημοσιότητας που πήρε το θέμα από τα κεντρικά μέσα ενημέρωσης έπεσε το δημοτικό συμβούλιο, υποστήριξε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Θύμιος Καραΐσκος, επισημαίνοντας πως αν γνωρίζαμε εκ των προτέρων την τροπή που πήρε το θέμα, ίσως να είχαμε λειτουργήσει διαφορετικά και να είχε προηγηθεί η συζήτηση που γίνεται σήμερα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Από την πλευρά του ο Δήμαρχος Πανουργιάς Παπαϊωάννου δεσμεύτηκε ότι ο Δήμος αν και δεν έχει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς θα παρακολουθεί το θέμα και θα ελέγχει αν τηρούνται οι προϋποθέσεις και οι κανόνες που προβλέπονται από τη σύμβαση.

Στην εξέλιξη της συζήτησης προκλήθηκε και φραστικό επεισόδιο ανάμεσα στο Δήμαρχο και τον Δημοτικό Σύμβουλο Βασίλη Κυριακάκη.

Οι τόνοι ανέβηκαν όταν ο Δήμαρχος προκάλεσε τον κ. Κυριακάκη να εξηγήσει τι ακριβώς εννοούσε με τη δήλωσή του στην τηλεόραση ότι “εξυπηρετούνται ιδιοτελείς σκοποί με την υλοποίηση της σύμβασης με την εταιρεία”.

«Απο πότε κάποιος που διαφωνεί και εκφράζει την άποψή του δημόσια εγκαλείται και θα περιοριστεί να πει αυτά που πιστεύει στα μέσα ενημέρωσης. Δεν νομίζουμε ότι όσοι διαφωνούν και λένε τη γνώμη τους δημόσια συκοφαντούν και πλήττουν το κύρος του Δημοτικού Συμβουλίου επειδή διαφωνούν με την κυρίαρχη άποψη» απάντησε ο κ. Κυριακάκης, ενώ αρνήθηκε ότι μίλησε για ιδιοτέλεια.

Ο Βασίλης Κυριακάκης - που μειοψήφισε - υπεραμύνθηκε για άλλη μια φορά της πρότασης του για καταγγελία της σύμβασης υποστηρίζοντας ότι «το δημόσιο όφελος είναι πάνω από ρήτρες και αποζημιώσεις». 

Διχασμένη όμως ήταν η εκπαιδευτική κοινότητα του Μουσικού Σχολείου, δεδομένου ότι παρουσίασε στο Δημοτικό Συμβούλιο δύο αποφάσεις. Των μαθητών που ζητούν συνέχιση της σίτισης και του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων που αποφάσισαν τη διακοπή.

Από την πλευρά της, η πρόεδρος του 15μελούς μαθητικού συμβουλίου, εξέφρασε την ανησυχία των μαθητών αν διακοπεί η σύμβαση καθώς, όπως τόνισε, λόγω και της ιδιαιτερότητας του σχολικού προγράμματος έχουν ανάγκη σίτισης. Όπως είπε, οι μαθητές του Μουσικού Σχολείου με ψήφους 151 έναντι 56 αποφάσισαν την συνέχιση της σίτισης από την εταιρεία με την προϋπόθεση των τακτικών ελέγχων.

Έκκληση στο Δημοτικό Συμβούλιο να λύσει το θέμα και να μην «πετάει το μπαλάκι κάνοντας τα παιδιά συνένοχα σε μια κατάσταση» απηύθυνε στο σώμα μέλος του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων Μιχάλης Μπερμπερίδης τονίζοντας ότι «κάναμε μια συνέλευση, τα πρακτικά παραδόθηκαν στο Δήμο κι από τη Δευτέρα μπήκε μια διαδικασία πώς θα αλλάξει η απόφαση».

«Με ενδιαφέρει το σχολείο μας και το διακύβευμα είναι να σιτίζονται οι μαθητές με τρόπο ασφαλή και νόμιμο που θα αποφασίσει ο Δήμος.

Ο ρόλος μου δεν είναι να διχάσω ή να πάρω θέση αλλά να συνθέτω με γνώμονα το συμφέρον των μαθητών» υπογράμμισε από την πλευρά του ο διευθυντής του σχολείου,  Οδυσσέας Γκοτζαμάνης, σημειώνοντας ότι σέβεται τόσο την απόφαση του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων που εξέφρασαν επιφυλάξεις για τη σίτιση όσο και των μαθητών που είναι αντίθετη.

Ο αντιδήμαρχος Γιάννης Ρούλιας υπεραμύνθηκε της νομιμότητας της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου εφόσον οι αρμόδιες υπηρεσίες αποδέχτηκαν ως λόγους ανωτέρας βίας τη φωτιά στο εργοστάσιο που προμηθεύει τα γεύματα τονίζοντας ότι «οι υπηρεσίες λειτουργούν κατά το νόμο και όχι με φήμες». 

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και πρώην Δήμαρχος Θύμιος Καραΐσκος διερωτήθηκε αν η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο με γονείς, καθηγητές και μαθητές θα έπρεπε να είχε προηγηθεί της απόφασης που πήρε αρνητική δημοσιότητα. 

Σημείωσε όμως ότι η απόφαση θα ήταν και πάλι η ίδια αφού το Δημοτικό Συμβούλιο έχοντας μια σειρά γνωμοδοτήσεων δεν θα μπορούσε να τεκμηριώσει αντίθετη άποψη. 

Ο Βασίλης Κυριακάκης που καταψήφισε στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο την απόφαση κατηγόρησε το Δήμο ότι αμέσως με το περιστατικό με την τροφική δηλητηρίαση των μαθητών είχε όλο το χρόνο να καταγγείλει τη σύμβαση με την εταιρεία.

«Ο Δήμος είναι πολιτικό όργανο και οφείλει να βάλει πάνω από όλα τη δημόσια υγεία. Οφείλει να αναζητήσει εναλλακτικές λύσεις και να πάψει να λέει ότι δεν θα έχουν να φάνε τα παιδιά.

Το δημόσιο συμφέρον είναι πάνω από ρήτρες και αποζημιώσεις» τόνισε ο Δημοτικός Σύμβουλος.